小曲儿一响,三人登场(追剧中,逐集剧评,少有剧透,会对内容做补充猜想)
第十集:My Best Friend's Wedding
my number one
看哭了!Sazz对Charles真的是一心一意把他当最好的朋友。
this hurts way more
我已经顾不上编剧的反套路,Sazz走的好遗憾,质问的那段和开头冰敷那段让我无法释怀,有一种揪心的疼痛。一辈子的付出,真心的对待,最后化为别人的跳板。
一句只为父亲的肯定就要嫉妒并抹杀一个有才华的人吗?
i think this is your chair
writer的椅子,Sazz你就该坐这里。只有认真了解和观察朋友的习惯,参与到朋友每个重点节点中去,日复一日的学习模仿并由心底尊重原型人物,才会真的写出好的剧本。而不是因为Charles是个老人就觉得他不会新鲜事物,以及把Mable写的更上不了台面的人是的。
只靠凭空想象,永远无法写对台词和内核,更无法抓住观众的共情心。
- 回到案情本身
it was one person
这个结局其实很难让人接受,前面几集噱头搞到那么高,最后就这?而且很多东西,其实都一笔带过,如果细想,完全经不起推敲,比如从垃圾通道怎么到的焚化炉?他是怎么知道有焚化炉的?以及为什么就恰好就和dudenoff一起出现?dudenoff跟他有什么关系......
如果这一切都是因为Sazz的剧本中有详细描写,那这个编剧,就跟Jin说的一样,一击毙命太便宜他了。
如果可以,希望Charles可以把Sazz的蹦床乐园梦延续,或是好好把握这个剧本,让Sazz的梦有圆满结局。
Oliver这边如尝所愿,可惜梅姨要去新西兰了,不知道下一季还会不会有戏份。
because algorithm feels it's newer
这句吐槽出现过两次,看出来好莱坞编剧们对人工智能的出现有多大仇多大怨恨了。最近的所谓好莱坞大片或剧集真的太没法看了,编剧们你们加加油。
- 下一季展望
we only investigate murders in the building. it's right there in our name.
大楼故事多,多到外人又开始加入进来。
all he does is let in murders
可怜的Lester,兢兢业业还被吐槽,成了下一季的关键人物。
看来下一季也是两个谜团并行了,希望能再挖出点公寓大楼中的强纽带人物关系,而不是为了讲人物故事而讲人物故事。
本季其实前面几集,尤其第六集,是拍的很好的。不知道后面是为了赶工还是什么,越来越滑坡,一种雷声大雨点小的感觉,难道是 人工智能写的?(笑)
那,朋友们,明年见。
哦对,这集开头动画中出现了关键证物啤酒箱,门口放了一个,最后Howard路过的时候手上还提了一箱,这属于最后的小俏皮?那还是把剧本写好一点,剧中多差点彩蛋。
朋友们,明年见(再次)~
第九集:Escape From Planet Klongo
这集虽然云里雾里,但还是先为两位老哥的友情感动两秒
you know we are gonna be friends till the end
你是我的紧急联络人,我们一起去做肠镜检查(需要麻醉),如果摔倒了会打给你,邀请你做我的伴郎......短短几句让我突然意识到当我们晚年的时候,会有人一起陪我们老去吗?比如,好朋友的那种陪伴,比如远亲不如近邻那种。毕竟只有同在感同身受的阶段,才会真正关心彼此。
两位老哥虽然还没老到那种程度,但也到了高危的年纪,如果真能一直互相陪伴下去,这段友情真的让人感动。
finally, a celebrity this season
虽然是句调侃,但不知梅姨作何感想。
总有人吐槽Selina的演技,没想到人家自己吐槽上了,面无表情之 you are in,以及当保安提起迪士尼的时候,也能全程无表情。
最后说回案情
还是那句话,如果编剧在本季不反套路的话,嫌疑人不是编剧。
如果真的是编剧,一个楼外人,是怎么做到:一熟悉楼道内部结构?二能精准预判一众房客们找dudenoff的时间?三是怎么能预判到Sazz在那个时间正好走到那扇窗户前,且他自己正好就待在west tower那个无人的位置最好的房间?
除非他先看过Sazz的剧本?
话又说回来,Sazz的剧本为什么会放在啤酒箱里?无意or有意?
所以还是倾向于,Sazz在写剧本时发现前几季的某些人的某些动机有被遗漏。
所以因为这个漏洞,导致整部剧拍不下去?所以动机又回到这些一心想拍戏的制片人和演员身上?
马上最后一集了,还真有点好奇编剧要怎么圆这个故事,不会搞成半开放式?这季讲不完吧......
第八集:Lifeboat
在NYC这个比较重利的地方,还会有如此温情的故事,让人心暖到可以暂时忽略案情,注重剧情。
那就先说点能让这温情延续的事:
1. 叫鬼牌,Oh hell纸牌游戏,其实还有很多种名字,游戏规则简单中又比较复杂,适合3-7人起玩,目标是打出某种花色的最高牌,赢取 “花色”。
2. 85站地铁。
标星的地方是 Arconia 大概所在地,红圈圈出来的地方是85站地铁有可能到达的地方(也有更远的地方没截图出来)。虽然地图上看着距离还行,但如果坐过纽约地铁,就不会这么想了。纽约地铁说好听点是百年基建,说难听点就是慢、脏、破、旧,以及车厢内随时可能出现很多不安全因素。一个人在纽约市内打拼,再长途跋涉回到郊区的小破屋,但凡意志不坚定,真就有种这辈子都完的感觉。所以能在纽约住进Arconia这样的豪宅,真的不要太幸运。
3. 每个人都在努力活着,每个人都是在称为“人生”这部电影中最好的演员。
能让Dudenoff集结起来的人,每个人都在努力活着,有梦想被大公司青睐的sauce family,有渴望成为演员的Rudy,还有同样有丧妻之痛的Vince,以及失去父亲还在努力生活的Helga,虽然在纽约这个繁华都市他们只是不起眼的小人物,但也在自己的人生中努力过活。从案情角度来说,他们的部分看上去有点无聊,但是就剧情角度,他们的故事让心里暖暖的。
那再说回案情,真正的ding dong in the case,并没有......
1. 很好,编剧又帮我们排除掉一个嫌疑人,‘Ben’的替身,前提是编剧还按套路来。
2. 这集我比较在意一个镜头:就是在Charles说出Sazz想开一个蹦床乐园的时候,一个镜头给到尤金,他的错愕表情,让我感觉他是不是知道什么?还是说所谓的错愕只是在为之后,Charles想愤怒而不能愤怒做铺垫......
3. APHR0D1T3车牌。 这个车牌的特写让我觉得在隐喻什么,但可惜我除了看出在纽约开加州车牌的车有点不和谐外,没有其他的想法。
4. 关于火化时间。Sazz是在Dudenoff之前还是之后?在已知启动火化炉会停电这个前提,如果是之前,公寓好像没有断电?又或是Helga觉得断电的那次是Sazz时间?那如果是之后,肯定有人会避开房客们才可以进行,那谁能避开房客们?按理来说,房客们在特定时间特定地点到达火化炉,外人不可能碰巧遇到,所以一定是有人能随时监控他们的行动。
5. Sazz所询问的漏洞。Helga在提到Sazz询问的漏洞时,虽然被Charles打诨过去,但这点确实值得注意,在第一 ~ 三季中,因为编剧强行展开人物叙事,对于案情来说,很容易让人分散注意力,感觉前三季中应该存在很多没有解释清楚的事。但还是那个感觉,第一季和第三季的人物都有相继出场,只有第二季至今还未提及,是否第二季的人物会成为重点?毕竟第二季的密道环节,当初在解谜的时候感觉模棱两可,甚至可以说都没派上用场,所以合理怀疑第二季是最有bug。
最后再聊聊三个替身演员的出现。
到目前为止,还没有完全展开三个替身演员的故事,如果按照传统剧情操作,他们仨绝不可能不讲述背后的故事,难道是编剧最后想憋个大招?其中他们仨里面,尤金最为可疑,毕竟他跟Sazz算是有竞争关系。
猜了这么多,没准到最后又会是编剧一笔带过,毕竟这是一部讲人多于讲案情的故事。
第七集:Valley of the Dolls
在上一集惊艳我之后,本集毫不意外创到了我那颗被惊艳的心......
本集似乎又回到前几季那种一整集在讲故事,末尾来点线索的无力‘幽默’感......
可谓是一集45分钟,能看的只有5分钟......
但吐槽归吐槽,还是先说点好玩的
New York city , it sucks , crimal hell hall
对于踏进过纽约一次,再也不想踏进第二次,除非有目的才去纽约的我来说,非常赞同。
纽约的好,纽约的梦想,纽约的思想潮流,纽约的纸醉金迷,可能对部分旅客、金融家、艺术家来说,是他们的追梦之地。
但对于热爱乡村,热爱人少,热爱干净整洁,热爱安全的我来说,除了想多看看NYPD今年能办多少件案子,NYC其他的再也吸引不了我,就算博物馆奇妙夜里的自然博物馆也不行。
纽约大舞台,有梦你就来,当然没人说坏人不能来。人有多大但,纽约就有多大产,也适用那些坏人。
Tiktok calls that gas lighting
编剧能玩起tiktok梗,看来tiktok确实在阿美的土地上留下不可磨灭的印记,也侧面证实想摧毁tiktok的路上阿美民众第一个不乐意。当然,不排除编剧在暗讽大家都深陷进碎片信息的漩涡之中,让自己的生活或想法被碎片信息影响。
what is my life
这句话虽然是Mabel的台词,但我私心把它当作Selina对自我的调侃。先不说北美意难忘的极限拉扯,光是Selina自己的人生,几岁变闯进好莱坞这个大染缸,几经浮沉,最终成功化身女制片人,就跟这句台词非常契合。
最后还是很想试试伏特加兑果汁粉合起来是什么感觉。
最后说说剧情:
从这集片名以及本集部分情节还是可以看出,本季的主题还是再讲一种:操控、替身、听命一类的东西,也就是,我们每个人都受控于他人,或被他人影响,我们该如何摆脱这种困境。
原本以为,房客们最后会是一种东方快车谋杀案的合伙,可惜,按照剧情惯例,倒数第二集出现的人,多半已不再是凶手。所有房客估计都可以排除嫌疑。他们最大的故事,顶多就是冒充房主兑现支票,用于自己的开销。
那么最大的问题就如同替身们的黑板写的那样,是谁从第一季开始对大楼,主角团,无比熟悉?
第一季的Jan登场过,第三季的Ben也算是走个过场,目前看第二季的人物没有出现,那么是否最后的这个人就活跃在第二季?
又或是其实从第一季开始一直有露脸?
Uma我先排除,Howard其实也可以排除,Sazz算三季都有出场的可惜没了,其他老邻居其实都只在第一季出现,第二季说实话除了Theo都是过场人物。
那只有一个人了......是不是门卫大叔?
除了他,真的一时半会想不到,还有谁前三季都有出现。
第六集:Blow-up
i am watching you
这集简直不要太好看!案中案,以及绝妙的多摄影机位拍摄画面,感觉这集是三季来最佳一集!
chaos can be good
就像Dudenoff教授说的一样,混乱或许会是好事,比如引起多重兴趣点,犹如本集。
1. 姐妹花已经排除,但是新的嫌疑人开始引进,比如Dudenoff的房客。
从姐妹花到教授房客,我们已知本集出现了新的核心论点:
as he was your creator, so you do his bidding
通过这个核心核心论点,以及Dudenoff被害,有理由怀疑,Dufenoff看似好心背后其实有别的心机,比如:听命.
由此,众多廉价房客是有动机的。
2. 本集引进新的概念:隐藏多机位,或许这是新的伏笔。
比如,Sazz发现某位杀意后,想提醒Charles由此被害,又或是想通过隐藏机位找到杀意动机,但反被害。
3. 以上全是噱头,根据前几季的弱动机来看,最后可能还是一些小事引发的。
比如,还是为了the show must go on。如果是这样,本季这部剧要扣星,雷声大,雨点小,希望不是这样。
说完剧情,说点有意思的东西:
Howard:no one's ever killed on camera, don't google someone killed on camera
这句我觉得像是对推理小说的调侃,推理小说中的侦探其实算是变相的camera,当着侦探面搞事情,光是柯南集数都数不过来,更别说出名的侦探小说了。就算没有侦探,camera也算是惯用的不在场证明手段之一,其实根本靠不住。
本来我也想搜一些典型,但还是听了Howard的话,没有google。
no one told me, i have been precious with my minutes
这句其实是一种对手机套餐的调侃,但我觉得更像是一句双关。一方面提醒Oliver要珍惜与爱人的时光,一方面被Mabel提醒,现在手机套餐不限通话时间。
现在北美地区的手机套餐基本都是unlimited data & talk,就算data有限,talk都是unlimited。
the Americans with Disabilities Act of 1990
该法成为有史以来最全面地保护残疾人权利的立法。该法的条款包括,禁止招聘歧视,保证提供平等进入教育和公共设施的机会。
2008年美国残疾人法修订案就如何定义美国残疾人法中“disability”(残疾)一词做出了重大改变,采用广泛和包容性的解释。这些变化更便利寻求保护的人根据法律确定获得权益的资格。
it's my famous neighbors who have ruined the building
爱死Uma每次出现都会调侃的金句,这集看似是冲着三人组去的,但我觉得不是这样。三人的设定在我心中一直都是黑色幽默的存在,看似重要,其实都是别人生活的边角料。
detective放Sazz骨灰的时候,让有标签的正面对着镜头,按理来说,警探是不知道的,且以对话内容来看,她应该也是把标签对着Charles的,所以不知道这一幕是有意还是无意?如果是有意,但说明警探有问题???
最后,再次觉得,如果从傀儡、替身角度出发,那么跟Dudenoff有关系的房客,嫌疑最大。
又或是,其实最后女制片人也跟Dudenoff教授有关,她想超过教授,想拍自己的作品,但是教授不看好又或是别的原因,为了秉承the show must go on,不再错过可以像Barbie一样大爆的作品,最后动了手。
第五集:Adaptation
Guns are destroying our entire society
最近时政倒是没怎么提起这个话题,编剧这么一提当让我想起来两派很久没聊这个话题了,即使在最近辩论上也没多提这个问题,感觉这方面两派好像已经管不过来了。
最近铺天盖地的竞选广告都是在针对双方税务,经济方面问题,其他的好像闭口不谈。
i passed on, Barbie
这句台词结束时,给到三位主演的镜头感觉有一丝丝耐人寻味。也不知道这个镜头用意是什么,但好在三位主演面部表情也没有什么太多变化,有一种想来做文章但是啥反馈也没有的感觉。
Howard!
这一声喊出来,我以为是TBBT中Howard他妈在喊他,谁懂。
You're welcome,gays
虽然这句话需要结合上文来领会,但是但看这句话又莫名戳了一下我的笑点,如果有人也能,那我要说声you're welcome, guys。
说完无聊的东西,说下剧情
按照以往编剧惯性,姐妹花不会是凶手,除非编剧反套路
感觉Charles的猜测方向是对的,而且这个方向很符合这季的主题:替身(姑且这么讲)
1. 凶手在电影主创人员中,是不是也包含错过芭比非常希望这部剧能红的制片人?
制片人的开枪虽然无意,但感觉像是有意。
Sazz的发现会让她的电影停摆,这是一个成功人士最不能接受的?
虽然人不在现场,但是有‘替身’可以帮忙?
2. 凶手真的是某个人的替身,比如:如果Sazz还活着,那Charles的替身一定是她,而不是其他人?
那在Charles的替身中,有谁最需要这个角色?
比如上集死者的替身?
穷困潦倒符合低价入住公寓身份,其次他想加入Charles的电影且一直在跟Charles对话。
但我不明白为什么他会是是Oliver的替身....
既然提到Oliver最后再说下这季Oliver老叔的情感线,感情的患得患失让我突然觉得Oliver这个角色有点......没有那么吸引人了,就是咋咋呼呼的感觉,甚至觉得有点神经质了。
在本就人物故事众多,有点很散漫的故事线中又散漫了一条主线的感觉......
希望Oliver老叔最后能有个圆满结局吧,如果有下一季,还在搞这些,看头真就没什么了
第四集:The Stunt Man
You're my number one
Sazz每次出场都能让人出点泪花,Sazz真的把Charles当成了好朋友,而不是face与替身的关系。
- 酒吧位置搜了一下如图:在Queen,NY
- chiropractics 脊椎健康推拿疗法感觉像是国内正骨,新词又学到一个。
- 关于Arconia房租问题,几位west tower租客的小联盟原来是为了守护一个廉价租金问题
就问200/month谁不心动,如果200/month能入住Arconia,我也想去,然而现实是:
Arconia原型是上西区高级公寓The Belonord,23年当时看了一眼,一居室也就是Charles住的这种一个月没算月费和水电网,基本上是4500-5500/moth的水准。如果算上月费和水电网一个月的租房费用大概在5000-6000左右。
虽然纽约高薪的人很多,但NYC家庭收入的中位数只有 $96,346 / year(未刨去税收),所以折合到月可支配数字约为 $8,000,看似很多,但结合NYC的物价,其实一个月基本月光。
所以,200/month,无论什么原因,什么条件,谁听谁都心动。
最后讲下剧情,与其说是案情不如说剧情。
ONIB这剧与其说是悬疑破案,其实还是在讲人与人的故事,凶手动机和关于凶手的大量故事镜头只有最后3集才开始吃重,现在感觉都是烟雾弹,但按照以往拍摄节奏,凶手肯定登场了。
但是替身Ben的出现,让我觉得这季不会真的搞什么callback吧,比如发现前三季的人都回来了,或是脸回来了,只不过都是替身,然后Sazz发现了什么让这些替身没有工作?或是搅黄了他们的工作?又或是想谈条件不如加入Sazz自己的训练营,但是没谈拢条件?
最后如果真的有Sazz训练营,是真的很想去,毕竟:
Owned & operated by a pro stunt person
12 beautiful acres of jumping
36 1-2 person trampolines
12 family/group trampolines
food & games - fun for all ages
owned & operated by a pro stunt person
一生都在为特技奉献的人,我相信她的热情和水准,去她的paradise玩,一定很开心
第三集:Two for the road
After three seasons, i got that
女警察金句一出,戏谑味道拉满,非正统悬疑破案喜剧立马登场。
这次也是给足了场面,不仅仅是NYPD,Sazz值得。
大楼老住户Uma也短暂登场,开口就是熟悉的嘲讽味道:
whaterever this is, i hate it
Howard还是那么小神经质里面又很可爱仗义,比如小猪爱称:Natalie Porkman
我相信不是恶搞Natalie Portman,毕竟这位女演员的老家,现在在阿美利卡属于比较不能提的地方。
这集还登场了很多人物名字,比如
if it's any consolation, michelle Obama will watch your TikTok tonight
不知道是主创团队有意为之还是无意恶搞,这些名字背后感觉是对时政的嘲讽。
(以上仅是个人想法)
说完好玩的,来谈谈案情,三位嫌疑人依次排除动机,又没有排除动机
比如独眼男的照片,神秘人可以看出是白发
比如圣诞男,看似无辜,但是ham radio的神秘歌曲是下一集的重要线索
神秘歌曲剧中给出的名字是《 Perfect Strangers 》,但是它还有另外一个名字:
《 Nothing's Gonna Stop Me Now 》
这首歌的名字是否就是本季的主题?还真开始Charles到底做了什么?
希望不是雷声大雨点小的动机,不过就算荒唐也符合前三季的主调,毕竟本剧主打就是荒诞。
Mabel在剧中搜了一条 Squatters' Rights in New York City, 在这里科普一下:
【在特定条件下,可能通过一段时间的占有获得对该房产的合法权利。这种法律概念被称为**“逆权占有”**(Adverse Possession)。
根据纽约州法律,占有者可以通过逆权侵占获得房产所有权,但这是一项漫长且复杂的过程。要提出逆权侵占的有效主张,占有者必须满足以下条件:
连续占有该房产10年。
占有必须是公开且显而易见的,即占有者并没有隐藏其存在。
占有必须是独占性的,即没有其他人或房主的允许。
占有必须是非授权的,占有者不能得到房主的同意或许可。
如果这些条件得到满足,占有者可以通过法院提出逆权侵占的主张,进而有可能获得该房产的合法所有权。这种法律通常是为了鼓励房主对其财产保持警惕和积极管理。 】
虽然剧中 Mabel 占有看似合情合理,但是现实中,要是房主真的遇上这种事,简直是无解。
再次感到主创团队有种对时政嘲讽以为,尤其还是比较严重的纽约州。
最后说下那个神秘名字:Hammy Faye Bakker
跟 Tammy Faye Bakker 很像,这个人的事迹有兴趣可以去多查查,我大概总结下就是这个人:
人前伪善,人后奢华糜烂。
所以,是否有人觉得Charles是一个这样的人呢?
毕竟Charles给人的感觉是人前就是一个傻傻可爱犯迷糊的老头,但有人误以为背地里他是另一幅模样?
最后,再次,个人感觉本集中充满对时政的嘲讽意味。
第二集:Gates of Heaven
这集的惊喜层出不穷,新老面孔交替,让我看到大楼的新生机,熟悉的大楼味回来了。
先说惊喜:
Jan的回归连带密道一起,有了call back的感觉。
emergency call的等待,这种吐槽我太爱,是熟悉的纽约感觉。
West tower的新面孔逐一登场,带着“后窗”情节,cult中又有一丝中二,不愧是人才辈出 Arconia 。
警探的回归也说明案件要正式步入正轨,期待。
Jan和Charles的对话那段真的有点看哭,Sazz和Charles互相扶持,是替身,更是朋友。
Charles看着纪录片回忆Sazz那段,也有点看哭,没有人会记得特技演员,特技演员一生唯一一次被认真记录,也只有在唯一一部纪录片中,令人嘘唏。
再说案件:
已知Charles是最终目标,因为之前可能对某些人做出过错误判断。
第一季的Jan出现并坦诚相待,如果导演不玩烟雾弹,但暂时可以排除嫌疑。但她出场衣服上的血,虽然有解释,但还是有一点点疑点。
第二季秘道季,算是人物众多一场,Charles一开始的推理确实也指向过错误的人(如果没记错的话),那么有没有可能是从这里出人?
第三季百老汇季,感觉案件关联很小,一众不相干人物感觉并不重要。
回到神秘住户 DUDENOFF ,总感觉这个词像是个谜面,揭开后应该有别的意思。
总之
这集的节奏真的好,没有过分拖沓,每个环节都可以引出新的线索。
也很喜欢片头Sazz的独白:
There is no point in trying not to fall.
You always fall. but the trick is you get up , you dust yourself off , make sure you don't become dust
Sazz这个人物真的是太爱了,是Bunny之后最生动的角色。
终于,小曲儿一响,三人登场,属于2024年9月的快乐回来了。
当第三季的百老汇脱离 Arconia 这个‘封闭’空间后,即便还是常见N选一,但失去了一些看点,就像我在第三季剧评<It's a goddamn gift>中写的那样:OMIB吸引人的点不在于推理,而在于在一个限定空间,无限挖掘人与人只间的强纽带关系,让从动机出发找真相变得合理许多。
这次移景好莱坞,给了派拉蒙影业巨大存在感,有点怀疑OMIB是否还能讲好一个从人之间发掘关系,最后破案的故事。不会最后又是一个通过强行讲述不同人的故事从而复杂化整个案件,最后跟白给一样破案。那期待值就.....
然而,第一集情节紧凑,让期待没有落空。
第一集: Once Upon a Time in the West
承接上季结尾,Sazz是本季最大谜团,虽然她不是Arconia住户,但是她像是另一个强硬派的Charles,而且三季都常驻,在更多的新人面孔中,她已经算是融入到Arconia,成为老住户一员。
第一集都没怎么看到老住户时,还有点担忧,以为剧组要架空Arconia,全心全意在好莱坞大展拳脚时,很庆幸,他们最终还是回到了纽约。
纽约开始的故事,还是回到纽约讲最好。
先说细节:
在LA这段时间里,剧中有很多小彩蛋,比如: 1. Sazz的公寓是穆赫兰道中的房子。房子位于 Coco's courtyard apartment: Il Borghese, North Sycamore, Hancock Park, Los Angeles 。
2. Sazz公寓中写字台桌面有很多信息,很难让人不联想这些线索会与后面剧情有什么样的联系:
> 首先是纸巾上的数字:11, 13 被划掉然后是 26、14、 86(第一反应Arconia中的房间号?)
> 某账单上写 2notes (但谁会在账单写2 notes,两个单词?)
> 神秘数字 773440 贴在写着DUDENOFF的纸上 (会是名字?)
> 纸片上写着:West Tower ,ARCONIA 。(从我对Arconia实地探访过以从剧中场景来看,Charles入住的大概率是住北面,窗户朝南,不过还需要回看确认。所以西边是谁住的,需要review前三季回忆)
> 便签纸上写着“Cancel Dr. Appt. for Thurs. @ 10 a.m.; out of town 'til 23rd” (所以Sazz是在看什么医生?)
> 一张LA飞NY的机票上写着 HELGA (人名?地名?角色名?)
> 一张纸巾上写着looking at Charles (所以是谁在看?)
> Sazz金属关节是左边,如此明显的细节是否会对之后破案有帮助?
不愧是好莱坞,在好莱坞出场的一众人物,zzzq要素全部集齐。
让纽约来的白发grouchy老头, strangle and cuddle at the same time的别扭艺术家,以及夹在两位老头中的homeless,jobless,mumbling millennial charm都显得普普通通。
好在,回到纽约,熟悉的感觉,老人们登场:门卫Lester,Howard和他的助攻狗,期待未来见到更多老面孔,比如Uma。
再说案件:
当Sazz失踪时,两位老叔的还在超绝顿感力的调侃:
if someone had to get murdered, let's all say who we hope it be.
虽然但是,真的很不希望是Sazz,从前几集仅有的镜头中,感觉Sazz是个很有魅力的人。
第一集起的悬念很大,从射杀位置,到最后发现地点,感觉都在指向一件事:凶手熟悉公寓布置。
以及现场除了一点点烤箱上的血迹,凶手把现场处理的很干净,说明:ta当时知道Charles的时间表,知道某个时刻Charles绝不在家,以及ta有Charles家钥匙。当然也可能是Sazz没有锁门。
狗狗的登场感觉会有两条线索,第一条是开始对着天花板,说明上面会有什么;第二条就是找出Sazz所在位置。当然也有可能是一条就是,天花板是无意义,编剧忘记了。
希望这次的高调开头,会在接下去的几集中好好挖掘,不要为了复杂化而去讲一些无所谓的故事,把人看无聊。
说下标题 Once Upon a Time in the West 这部电影:
虽然每当播出这部电影时的旁白都是跟映画历史有关,但大量播放很难不让人怀疑与案件有关。
西部往事这部电影看似讲述是复仇,但更多的是描述时代的暴力与混乱,难道这在隐喻Sazz在好莱坞所看到的事?还是Sazz在 Arconia 发现了什么?
以及影片中出现的是两男一女,是否映射着Charles、Bakula、Sazz之间关系?
最后调侃下Hulu:
Hulu跟Paramount算是流媒体的竞对关系,这次是要强强联手?还是打算互黑拯救下双方流量?
有意思。
© 本文版权归作者 司康 所有,原文:https://movie.douban.com/review/16149930/